Condenados en Dubai por obtener más de 600.000 dirhams a través de fraude electrónico
22 de abril de 2026 (09:08 h.)
La víctima fue engañada a través de un enlace falso asociado a un servicio de protección al consumidor, que derivó en una conversación por WhatsApp con un supuesto empleado que solicitó datos bancarios
El Tribunal de Delitos Menores de Dubái sentenció a tres acusados a dos meses de prisión seguidos de la deportación y a multas que suman 518.500 dirhams, tras declararlos culpables de poseer fondos obtenidos mediante fraude electrónico. La multa se distribuyó según la responsabilidad: 346.000 dirhams para el primer acusado, 72.500 para el segundo y 100.000 para el tercero.
El caso se inició en enero de 2026 cuando una víctima fue engañada a través de un enlace falso asociado a un servicio de protección al consumidor, que derivó en una conversación por WhatsApp con un supuesto empleado que solicitó datos bancarios bajo falsos pretextos. Posteriormente, la víctima sufrió retiradas no autorizadas de su cuenta por aproximadamente 660.000 dirhams.
Las investigaciones revelaron transferencias desde la cuenta de la víctima a las de los acusados, quienes inicialmente fueron contactados mediante un anuncio falso de empleo para usar sus cuentas como intermediarias a cambio de comisiones. El tribunal concluyó que, aunque los acusados no conocían la procedencia ilícita del dinero, su gestión de grandes sumas sin justificación evidenciaba la existencia de intención criminal.
El caso se inició en enero de 2026 cuando una víctima fue engañada a través de un enlace falso asociado a un servicio de protección al consumidor, que derivó en una conversación por WhatsApp con un supuesto empleado que solicitó datos bancarios bajo falsos pretextos. Posteriormente, la víctima sufrió retiradas no autorizadas de su cuenta por aproximadamente 660.000 dirhams.
Las investigaciones revelaron transferencias desde la cuenta de la víctima a las de los acusados, quienes inicialmente fueron contactados mediante un anuncio falso de empleo para usar sus cuentas como intermediarias a cambio de comisiones. El tribunal concluyó que, aunque los acusados no conocían la procedencia ilícita del dinero, su gestión de grandes sumas sin justificación evidenciaba la existencia de intención criminal.