Una científica química, que fue detenida en la sección de tránsito del aeropuerto internacional de Dubai por la posesión de 483 pastillas de pregabalina, llevaba la medicina con fines de investigación científica y desarrollo, declaró su abogado en el tribunal.
La química china de 37 años negó la acusación de contrabando de pregabalina, una sustancia prohibida, cuando declaró ante el Tribunal de Primera Instancia de Dubai.
La acusada estaba volando desde Pakistán a China con escala en Dubai en el mes de enero cuando un inspector de aduanas la detuvo para llevar los medicamentos en su equipaje.
“Mi cliente es química de profesión y no tenía ninguna intención criminal cuando llevaba los medicamentos en realidad los transportaba con fines de investigación. Es socia de una empresa de productos farmacéuticos en su país y había viajado a Pakistán para fines de investigación. Ni siquiera ella había comprado las medicinas",” declaró el abogado defensor ante el juez.
La investigadora puso a disposición del juzgado una carta oficial de la empresa china confirmando que había recibido el encargo de llevar las píldoras de pregabalina con fines de investigación.
“La carta menciona que mi cliente no llevaba esas pastillas para el consumo personal. Fue detenida en la sección de tránsito y ella no reside en EAU. No pudo encontrar un vuelo directo desde Pakistán a China y por lo que reservó con Emirates Airlines. El inspector de aduanas que la detuvo también testificó que mi cliente había admitido que estaba en tránsito en Dubai. Obtuvo el permiso solicitado para llevar a la pregabalina de Pakistán a China, no sabía que tenía que obtener el permiso en este país para llevar a esas pastillas porque no estaba previsto que permaneciera en Dubai", explicó el letrado.
La mujer china había negado las acusaciones y se declaró no culpable en el tribunal.
El abogado también presentó las copias de los títulos universitarios de la sospechosa confirmando que su cliente es química y farmacéutica.
“Pedimos al tribunal que la absuelva porque ella no tenía ninguna intención criminal”, solicitó el abogado al juez.
El veredicto se espera para el 28 de mayo.
