Encarcelados por secuestrar señales móviles en Dubai Marina

Atardecer en Dubai Marina. (Instagram)
Una vez conectadas a esta red falsa, las víctimas recibían mensajes de texto que aparentaban provenir de bancos y entidades oficiales
El Tribunal Penal de Dubai ha dictado sentencia contra tres hombres asiáticos, condenándolos a seis meses de prisión cada uno tras ser hallados culpables de dirigir un ingenioso plan de fraude que involucraba el secuestro de señales móviles con el fin de estafar a residentes desprevenidos.

Las autoridades judiciales han confirmado que el grupo importó equipos de interferencia y tecnología informática a Emiratos Árabes Unidos, los cuales utilizaban para bloquear frecuencias móviles legítimas. Esto les permitía reemplazarlas con una red paralela y fraudulenta, a la que cualquier persona cercana podía conectarse sin darse cuenta.

Una vez conectadas a esta red falsa, las víctimas recibían mensajes de texto que aparentaban provenir de bancos y entidades oficiales. Estas alertas, cuidadosamente diseñadas con logotipos y lenguaje convincentes, contenían enlaces maliciosos destinados a recopilar información personal y financiera, la cual era posteriormente utilizada para desviar fondos de sus cuentas.

El tribunal ha ordenado la confiscación de todos los dispositivos incautados en la operación y ha dictaminado que los condenados serán deportados una vez cumplan sus penas. Así mismo, otros sospechosos involucrados en el caso continúan prófugos.

El esquema fue descubierto tras una serie de denuncias por parte de residentes de Dubai Marina, quienes reportaron haber recibido mensajes bancarios sospechosos. Un análisis técnico realizado por la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones confirmó que tales mensajes eran enviados a través de una red fraudulenta creada mediante interferencias de la red legítima.

Las investigaciones llevaron a la policía a un vehículo en Palm Jumeirah que contenía equipos de interferencia, computadoras y dispositivos utilizados para enviar mensajes SMS falsos. Durante el interrogatorio, los acusados presentaron defensas que fueron rechazadas por el tribunal, que consideró la evidencia presentada como concluyente.