Un joven israelí apela en Dubai la condena a cadena perpetua por asesinato
Un joven israelí condenado por asesinato en Dubai busca anular su condena de cadena perpetua. Al presentar un recurso de apelación ante el tribunal, su abogada afirmó que "actuó en defensa propia".
En enero, el Tribunal de Primera Instancia de Dubai declaró culpable al turista de 19 años de "matar premeditadamente" a un hombre de 33 años frente a una cafetería en la zona de Business Bay en mayo de 2023. El joven mató a puñaladas a su compatriota con un cuchillo.
La abogada defensora argumentó, sin embargo, que no hubo ninguna "intención deliberada" detrás del asesinato. "Mi cliente fue acusado infundadamente de planificar previamente y asesinar premeditadamente a la víctima... y no tenía ninguna intención deliberada", insistió la letrada Massouma Al Sayegh de Dar Al Balagh Advocates ante el Tribunal de Apelaciones. “La víctima inició la agresión cuando atacó a mi cliente con una silla y el imputado se defendió".
Además del joven, cinco de sus amigos fueron sentenciados a diez años de cárcel cada uno por complicidad. Los seis convictos israelíes serán deportados tras cumplir su condena.
Cómo empezó el suceso
El grupo se encontraba dentro del café cuando llegaron la víctima y su amigo, según documentos que la abogada defensora presentó al tribunal. La víctima estaba hablando con su móvil en la puerta cuando su amigo entró, vio al acusado y maldijo a su madre y a su hermana, detalló la abogada.
“Los dos se pelearon. Entonces el amigo salió para marcharse, mientras el acusado y sus compañeros lo seguían. La víctima atacó a mi cliente con una silla en un intento de impedir que persiguiera a su amigo, pero el acusado se defendió y apuñaló a la víctima al empujarlo”, sostuvo la abogada, reiterando que el acusado “no tenía ninguna intención ni premeditación de matar".
Menos de 24 horas después del asesinato, la Policía de Dubai logró localizar y arrestar a los sospechosos.
Resultó que el grupo conocía a la víctima y a sus familiares, según el fallo primario y las conclusiones de los fiscales, y el asesinato ocurrió debido a disputas previas y problemas de venganza que se remontaban a cuando estaban en Israel.
¿Giro de la trama?
En lo que se cree que es un nuevo giro en el caso, la abogada Al Sayegh argumentó que la víctima había amenazado con matar a su cliente en su país, un factor que obligó al sospechoso a venir a Dubai en busca de trabajo. “Sintió que su vida estaba en peligro, por eso vino aquí para escapar de las amenazas de muerte de la víctima. No sabía que la víctima lo perseguiría ni que estaba en Emiratos Árabes Unidos”, declaró ante el tribunal.
En apoyo de su argumento de defensa, la abogada citó el testimonio de su cliente durante el interrogatorio: "No tenía intención de matarlo premeditadamente, pero me defendí y lo empujé cuando me atacó con la silla... Quería defenderme de él".
Al Sayegh pidió al Tribunal de Apelación que imponga a su cliente una pena "reducida e indulgente" basada en el artículo 98 del Código Penal, al considerar que tiene menos de 21 años.
“¡El acusado nació el 28 de marzo de 2004 y según las leyes pertinentes, el tribunal de primera instancia debería haber tenido en cuenta su corta edad y aplicarle una pena reducida!”, solicitó la letrada. También argumentó que poseer un arma era algo "casual" en la cultura del cliente, y enfatizó que el joven no portaba el cuchillo con la intención de matar a la víctima.
Al concluir su defensa, Al Sayegh pidió al tribunal de apelaciones que absolviera a su cliente del asesinato y desestimara la apelación de los fiscales para que se le imponga un castigo más severo. El Tribunal de Apelación emitirá su sentencia en julio.