El Tribunal de Casación de Abu Dhabi confirmó un veredicto de apelación que obligaba a un hombre a pagar a su exesposa 3.100.000 dirhams.
Los detalles datan de antes, cuando la mujer presentó una demanda contra su exmarido, exigiéndole que le pagara 8.139.000 dirhams y una indemnización.
La exmujer también solicitó la asignación de un perito para saldar la cuenta entre ellos, explicando que hubo transacciones comerciales entre ellos que resultaron en deudas que él se negó a pagar.
A su vez, el exesposo presentó una demanda contra la mujer, exigiendo que ella le pagara 25.548.000 dirhams, y solicitó al tribunal que asignara un experto bancario para verificar las transacciones bancarias entre ellos.
Sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia obligó al hombre a pagar a su ex esposa 3.100.000 dirhams en compensación por la demora en el pago y rechazó la demanda del hombre.
Ambas partes apelaron la sentencia y el Tribunal de Apelaciones rechazó los dos recursos y confirmó la sentencia de la Corte de Primera Instancia.
El hombre volvió a apelar y alegó que el Tribunal de Abu Dhabi no tenía jurisdicción para conocer el caso.
El tribunal también se negó a delegar a un experto bancario, pero el hombre dijo que el informe del consultor que presentó demostraba que su exesposa le debía 30.747.000 dirhams.
El Tribunal de Casación rechazó el recurso del marido y afirmó que si el deudor reconocía expresa o implícitamente el derecho del acreedor, entonces éste se considera una obligación de pago.
El tribunal agregó que hubo varias transacciones financieras entre las dos partes y había bonos escritos con respecto a algunas de ellas.
Asimismo, afirmó que la designación del perito en el caso es decidida por el tribunal, y que de los documentos presentados por las dos partes no se desprende que ninguna de ellas adeudara alguna de las cantidades referidas.
