4 de junio de 2025, 20:38
El Tribunal de Al Ain en el emirato de Abu Dhabi para Casos Civiles, Comerciales y Administrativos ha dictado una sentencia favorable al demandante en un caso de fraude relacionado con la venta de un automóvil. El tribunal ordenó al vendedor, quien había anunciado la venta de un vehículo modelo de 2014, el pago de 38.000 dírhams a su comprador tras una serie de irregularidades.
El demandante, luego de haber transferido la cantidad total por la compra, se encontró con que el vendedor retrasaba la entrega del automóvil. Posteriormente, se descubrió que el vehículo no pertenecía al vendedor, lo que llevó a la presentación de una demanda por parte del comprador, quien exigía un total de 41.300 dírhams, sumando honorarios y gastos asociados.
Además, el demandante solicitó que se requiriera al vendedor prestar un juramento decisivo, afirmando que no debía la cantidad pagada. A pesar de presentar documentos como un recibo de transferencia bancaria y una factura de multas por 3.300 dirhams, el vendedor no asistió a la audiencia correspondiente.
Ante esta ausencia, el tribunal determinó que se trataba de un fallo en ausencia, ordenando así al apelado a cumplir con el pago de 38.000 dirhams al demandante. La decisión resalta la importancia de la responsabilidad en transacciones comerciales.
El demandante, luego de haber transferido la cantidad total por la compra, se encontró con que el vendedor retrasaba la entrega del automóvil. Posteriormente, se descubrió que el vehículo no pertenecía al vendedor, lo que llevó a la presentación de una demanda por parte del comprador, quien exigía un total de 41.300 dírhams, sumando honorarios y gastos asociados.
Además, el demandante solicitó que se requiriera al vendedor prestar un juramento decisivo, afirmando que no debía la cantidad pagada. A pesar de presentar documentos como un recibo de transferencia bancaria y una factura de multas por 3.300 dirhams, el vendedor no asistió a la audiencia correspondiente.
Ante esta ausencia, el tribunal determinó que se trataba de un fallo en ausencia, ordenando así al apelado a cumplir con el pago de 38.000 dirhams al demandante. La decisión resalta la importancia de la responsabilidad en transacciones comerciales.
